Le plus complet abandon règne dans l'amour. Il y a plusieurs manières de se tuer : l'une est d'accepter absurdement de vivre. Le plus complet abandon règne dans l'amour. [Un peu de] Fatalisme oblige -_-' Le plus complet abandon règne dans l'amour.

Le plus complet abandon règne dans l'amour.  Il y a plusieurs manières de se tuer : l’une est d’accepter absurdement de vivre. Le plus complet abandon règne dans l'amour.  [Un peu de] Fatalisme oblige -_-' Le plus complet abandon règne dans l'amour.
Niemement de toute théorisation...
Le système / Une doctrine que proposerait : de faire ceci, cela, le contraire, ni ceci, ni cela, ni le contraire, de ne rien faire, de tout faire, et de vous faire taire et mourir un peu. Une doctrine/ un système à deux lettres, a deux faces, a deux dos, admet toutes les contradictions, n'admet pas la contradiction, est sans contredis la contradiction même, de la vie, de la mort, de la mort, de la vie, avis aux amateurs.
Les gens qui nous aperçoivent tout à coup dans la lumière demeurent saisis : vous courez à la mort ; la vie ne doit pas, pour vous, être drôle tous les jours ; comme vous devez être malheureux, où tout cela vous conduira-t-il ? Il n'y a pas de société possible dans ces conditions, vous voulez la fin du monde : vous n'y pensez pas; c'est une manière de parler ; mais alors vous êtes anarchiste ? Maman, le monsieur/la madame est anarchiste !
Vous croyez vous cacher en mettant vos mains devant vos yeux. Vous espérez rendre tout simple, tout heureux grâce à quelques lâchetés anodines. Brave gens, ne vend pas son âme au diable qui veut. Comment pouvez-vous venir ici avec maladies, banqueroutes, problèmes ; adultères, trahisons, rhume du cerveau ? Viendriez-vous chercher ici l'oubli, vos yeux vides comme ceux des statues parcourant ces quelques lignes me suffisent pour le voir... Je vous verse la liqueur de déception et je me moque de vous parce que l'ennui, l'impatience, l'indignation, le mépris, les rires faux, sont tout ce que vois trouverez à dire. Il n'y a pas que moi qui sois laid, bête, prétentieux, égoïste, narcissique, nul,... Vous tous et moi faisons la paire. Le Joli Couple !!! Ne me crier pas que je m'égare, que j'ai tout faux : quand je vous contemple, j'en reviens toujours à voir ce troupeau de mouton galeux..
Plus de peintres, plus de littérateurs, plus de musiciens, plus de sculpteurs, plus de religions, plus de républicains, plus de royalistes, plus d'impérialistes, plus d'anarchistes, plus de socialistes, plus de bolchéviques, plus de politiques, plus de prolétaires, plus de démocrates, plus de bourgeois, plus d'aristocrates, plus d'armées, plus de polices, plus de patries, enfin assez de toutes ces imbécilités, plus rien, plus rien, rien, rien. Rien...
De cette façon, nous espérons que la nouveauté qui sera la même chose que ce que nous ne voulons plus, s'imposera moins pourrie, moins égoïste, moins mercantile, moins obtuse, moins immensément grotesque.

# Posté le mardi 20 janvier 2009 14:08

. Coup de gueule . Eh ouai on va tous mourrir . de... . désinformation.. =\ .

. Coup de gueule  . Eh ouai on va tous mourrir . de... . désinformation..  =\ .
Ne voit-on pas tous les jours une bande d'illuminé nous donné une série de leçons sur l'économie d'énergie.
Nous prenant pour des débiles mentaux profonds, on nous explique qu'en coupant toutes les vielleuses de nos appareils électriques, nous pourrions économiser 15% de notre consommation. Euhm. Je dirais qu'en s'enformant un rien, on peut vite voir que c'est FAUX, c'est un peu près 2 à 3% maximum que l'on économise. Puis toujours en continuant sur cette voix, on nous dit partout qu'en remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes économiques, il y aurait moyen d'économiser 30 à 35%. Encore une fois FAUX, si on se renseignait un peu sans croire bêtement tout ce qu'on nous dit, on saurait qu'on n'économise que 4 à 5%
On nous dit qu'il y a quelques années, on était des pollueurs en masse, réfléchissez un peu et regardez autour de vous, vous qui lisez ces qq'lignes devant votre écran d'ordi, demandez à vos grands-parents ce qu'on trouvait dans une maison, qui consomme de l'électricité, ils n'auront pas lgtmps à réfléchir en gros qq'lampes, et nous ? Euhm. par où commencer => un frigo, un micro-onde, un lave linge, lave vaisselle, TV, ordi, GSM, portable, MP3,... et j'en passe. Par rapport à la lampe du grand père, ca fait un peu.. rien quoi..
Puis on pourrait couronner le tout en parlant de notre belle chaîne instructive, RTL-TVI. Ne sont-ils pas les premiers à dire ça et attendez ils font mieux, si j'vous jure, car le journaliste a la fin du reportage nous fait le p'tit total d'économie d'énergie pouvant être réalisées selon ces critères : 15% sur les vielleuses + 35% sur les lampes = 50% d'économie ! Si tout le monde faisait simplement ces petites choses, on pourrait arrêter la moitié des centrales électriques. -_- '
Nous avons faillir mourir idiots ! mais pq ne nous a-t-on pas dit ca plus tôt ! =\
Pour continuer dans la débilité profonde, la RTL-TVI-Girl nous a ensuite précisé que pour les presque 50% restants, on pourrait les alimenter avec des panneaux solaires qui produisent de l'électricité verte, en illustrant le tout avec un petit reportage avec une maison et 2 p'tits panneaux solaires à l'arrière. Là, même avec les faibles connaissances que j'ai, j'ai failli aller chercher une arme =D j'ai jamais entendu un niveau de désinformation pareil, une absurdité monumentale. Allait un peu de raison, en effet pour produire ces 50 ou une grande partie de ces 50% restant, si on se base sur une consommation moyenne de 6Kw, il faudrait posséder 140 mètres de panneaux solaires pour un coût approximatif de 90 000¤ =D (si si j'vous jure, aller sur un site d'un vendeur de ce type de panneaux photo voltaïque et lisez Robert Reeves). Alors pour le retour sur investissement, euhm. bon si vous avez l'temps pq pas 8-)
En plus c'est pas pour casser votre délire mais une fois que ces panneaux solaires arrivent à leurs fins d'vie, on n'sait plus quoi en faire vu qu'ils contiennent plein de silicium et autres métaux lourds polluant (si vous n'avez pas fait d'la chimie -_-').
Ne pensez pas que je suis totalement contre l'économie d'énergie, j'suis même à 100% pour, quand elles sont réalistes et quand elles sont vrais, mais svp pas de désinformation et d'intoxication pareil à pleine heure d'audience, ca frise l'indécence.
Et puis attendez j'en ai encore une bonne à vous racontez, sur la côte fleurissent souvent pour le moment des éoliennes. Pour l'info avant de commencez ce qui est vmt « drôle » =/ une éoliennes avec des palmes qui culminent à 85 mètres ont une puissance moyenne maximum de 2 Mégawatts.. quand le vent souffle foooort (pour info supplémentaire qui démistyfie tout, l'électricté produite par les éoliennes coûtent plus chère que leur prix de revient/vente) alors que d'une central nucléaire sortent en permanence 2600 mégawatt. C'est dommage que cette énergie soit si chère (4 fois plus que celle de l'atome, en l'occurrence le nucléaire) et non maitrisable. Le pire c'est que ce sont les fournisseurs d'électricité qui la rachète et cher et qui répercute le coup sur leurs clients. Mais revenons à nos éoliennes, alors quand le vent ne souffle pas, on voit souvent sur ces champs d'éoliennes, une seule sur dix qui tourne, les autres à coté seraient-elles privées de vent ? Aurait-elle oublié de payer leur forfait-brise? =D Alors quand y'a pas d'vent pdt qq'jours ce qui est généralement le cas quand il fait très froid et/ou très chaud (et oui l'homme ne dicte pas encore la loi à la nature -_-) comment expliquer qu'une seule des éoliennes tourne. Alors là la réponse est très simple : On veut nous faire croire à fond aux énergies renouvelables, alors on n'hésite pas à tricher pour cacher l'mauvais côté. Ben oui ca ferait pas bien que les habitants des régions où ces champs sont construits, qui n'ont souvent pas totalement accepté ca dans leur paysage, ne voient pas ces ci-dites palmes tournées à longueur de journée. Alors tout simplement on en fait tourner une avec un... eh oui un... moteur =D si c'est possible en lui donnant du courant ! ca consomme un peu d'électricité, mais on moins ca fat croire que ca produit de l'énergie ! =D
Il est temps d'arrêté de nous rabâcher sans cesse presque tous les soirs avec « c'est bon pour la planète » quand on sait ca.. Une électricité propre, sans fumée, sans CO2, sans atomes, disponible quand on en a besoin et à un prix correcte, y'en a pas vmt à par les centrales hydrauliques. Moi perso j'connais personne qui lave sont linge propre ou qui mette en marche son lave vaisselle vide.. Il est grand temps qu'on arrête de nous prendre pour des demeurés qui n'ont aucune idée sur la chose et qui seraient incapable de s'informer, avec des reportages orientés, truqués et à nous faire des leçons de civisme qui ne tiennent pas la route. Ah oui j'aime même entendu madame météo nous dire après sa page pluie et beau temps « qu'il ne faut pas mettre trop de chauffage dans la voiture parce que ca consomme du carburant et que c'est pas bon pour la planète ». Madame Météo, si vous aviez pris des cours de mécanique ou lu qq'livres qui s'y rapportent, vous sauriez que le chauffage de la voiture récupère la chaleur de l'eau du circuit de refroidissement du moteur et cette eau chaude, il faut absolument la refroidir en la faisant passer soit dans le radiateur principal [celui qui se trouve derrière la calandre ;-)], soit dans le radiateur du chauffage de l'habitacle [ca c'est ton espace dans la voiture ma p'tite dame =D] , sino c'est la mort du moteur [H.S. =(] et ca c'est pas bon pour la planète =D

Alors SVP informez-vous ! =)
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le mardi 20 janvier 2009 13:24

Modifié le mardi 20 janvier 2009 15:00

Dinner for One







Bonne Ane'



Parce que c'est le truc mythique,
culte pour passer un bon 31 ! =D



Bonne Ane'






# Posté le mercredi 31 décembre 2008 08:55

. Parce que la connerie humaine . n'a pas de limite à ce qu'on . peut voir avec lui ! (il creuse tjrs! :D) .



Et c'est là qu'on se dit qu'il y a quand même des cas sociaux hors du commun ! mais comment est ce possible ! j'ai jamais vu ca ! =D enfin bon, c'est vraiment marrant, même si un rien à son insu (genre le présentateur à la fin, il se fout complètement de sa gueule en direct mais le pauvre il s'en rend même pas compte =D). Il arrive tout de même à se rattraper sur la dernière question, eh mon con, comment est ce qu'il est fier =D
Leçon : Quand t'es con et que tu vois un journaliste en rue [souvent il a un micro et y'a un caméraman avec UNE caméra (si ! =D) qui le suit] cours et ne te retourne pas ! Si limite tu te fais choper quand même, avoue lui directement que t'es con, il passera p-e directement à qq'un d'autre (ou justement y'a moyen d'avoir l'effet contraire mais bon pchuuut), mais surtout n'essaye pas de jouer au intelligent ca ne t'apportera rien de bien, je te le promets -_-' (si tu ne me crois pas, regarde bien cette vidéo et essaye de comprendre =D =/)




# Posté le vendredi 19 décembre 2008 15:40

Modifié le vendredi 19 décembre 2008 16:03

Et rebelotte la Belgique n'a plus de gouvernement.. =D

Et rebelotte la Belgique n'a plus de gouvernement.. =D
Ces dernières heures, on a rouvert le grand bêtisier belge qui se nourrit d'épisodes grand-guignolesque. Comme vous le savez (ou pas), notre très chers 1er ministre, Mister Leterme s'est encore cru au dessus de tout le monde, et a outrepassé ses droits (t'chô si ce n'était que la 1er fois). =D Monsieur Leterme a influencé nos chers juges belges pour s'auto-sortir d'une merd' dans laquelle il s'était mise lui-même les deux pieds dedans, mais malheureusement pour lui, il a encore une fois tout mal fait et il s'est fait chopé méchamment =D enfin soit le problème est là, c'est qu'après l'orange bleue pourrie avant d'avoir été cueillie, après le feuilleton bas de gamme sur le communautaire, après les multiples démissions/nominations de Leterme 1er, nous pensions naïvement que le pays pouvait être géré à peu près normalement par le gouvernement constitué d'un bric à brac autour du tandem Leterme-Reynders. L'embrouille était parfaite jusqu'à ces dernièr(e)s heures/jours, ms mtn on se demande ce qu'il faut sauver d'abord: Fortis, le gouvernement, la Justice ? Parce que pauvre de nous, le gouvernement n'a pas résisté à la tempête Fortis. Ils ont tous démissionné. On pourrait (re)commencer à envisager le pire, tu t'imagines demain on te reparlera des négociateurs, des formateurs, transporteurs, démineurs, anachroniqueurs, beaux parleurs, arnaqueurs,... seront de retour =D Moi j'pense que pour bien faire, il faudrait un gouvernement qui gouverne pour une fois =/ => qu'est qui nous casse les couilles qu'ca fait la 10ème fois qu'il démissionne Leterme 1er ! -.- mais notre bon roi va encore prendre pitié et refuser sa démission... -_-' mais cette fois je sens que notre petit Elio est tout feu tout flamme pour devenir le 1er (un p'tit de l'autre bord on s'est jms que ca pourrait nous faire du bien !) =D Millequet a déjà la bouche qui pend et on sent qu'elle dirait pas non si on lui proposait le trône de Mr. Leterme =D =/ ( et le salaire avec l'Audi => p'tit coquine va ! =D)
La grande question de ce soir : « La démission de l'ensemble du gouvernement était-elle nécessaire ? » c'est grave, c'est très grave =D j'pense qu'on va tous mourir.. (demain ou après-demain on s'est pas trop encore =D)
Si demain il n'y a plus de monsieur Leterme comment la Belgique pourra-t-elle survivre -_-' 8-)
Monsieur 800 000 milles voix et Monsieur que je te confonds la Brabançonne avec la Marseillaise, il fait moins le malin maintenant =D hier on avait l'orange bleu, demain on aura la banane noire ou quoi ? =D j'sens qu'on va nous sortir encore une de ces conneries pour faire croire à la populace que tout va bien, j'sens qu'on va retrouver demain les mêmes blaireaux qui discuteront des mêmes points problématiques impossibles à régler selon eux. Sur qu'ils ne sont de toute manière pas payer aux nombres de solutions qu'ils apportent sino ca leur serait plus bénéfique qu'ils aient s'inscrire au chômage ils gagneraient plus de ce point de vue là -_-' Karel de Gucht va venir refoutre son bordel, Bart de Wever lui va nous annoncer que c'est à cause des wallons de merd' qui savent pas parler le flamand que son chers et pov're petit Leterme a démissionné mais moi pour ma part il y a longtemps que j'ai corrigé une grosse faute d'orthographe => et que j'écris « Démocrassie » =D


Et une petite blague pour finir parce qu'il faut bien un peu déconner aussi 8-)





La Belgique et ses ministres....


Elio Di Rupo, Didier Reynders et Yves Leterme survolent la Belgique dans un jet privé.

Elio se tourne vers Didier et dit en faisant de l'esbroufe :
'Tu sais, je pourrais jeter un billet de 500 euros par la fenêtre et rendre quelqu'un très heureux'.

Didier lui réplique :
'Eh bien, je pourrais jeter 10 billets de 50 euros par la fenêtre et rendre 10 personnes heureuses'.

Pour ne pas être en reste, Yves dit :
'Je pourrais jeter 100 billets de 5 euros par la fenêtre et faire 100 heureux'.

Le pilote soupire et dit à son copilote :

'Non mais t'entends cette bande d'arrogants à l'arrière. Ils ne se rendent pas compte que je pourrais jeter trois connards par la fenêtre et rendre des millions de gens heureux!
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le vendredi 19 décembre 2008 14:10

Modifié le vendredi 19 décembre 2008 14:30